Отлично.
Поздравляю, молодцы!

____________________________________
Ушёл в сессию.
Музыка Симпсонов. (Обновление после сессии...) Я в контакте.

Сообщение #121 | Сообщить модератору | IP: Показать

Ага) осталось доработать статью Симпсоны и Гомер Симпсон и выставить их на голосование.

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #122 | Сообщить модератору | IP: Показать

Не ожидает ли наш Список музыкальных произведений, звучавших в «Симпсонах» подобная судьба английского списка? Его удалили в соотвествии с какими-то нормативами (страница обсуждения удаления).

P.S. Не осталось ли сохранённой страницы английской версии статьи?

____________________________________
Ушёл в сессию.
Музыка Симпсонов. (Обновление после сессии...) Я в контакте.

Сообщение #123 | Сообщить модератору | IP: Показать

Artmuz
В ближайшее время - вряд ли, у нас к всякого рода интересным фактам, которые особой энциклопедической нагрузки не несут, относятся лояльнее, кто будет прикапываться к какому-то там симпсоновскому списку.

Русская версия больше чем на 90 процентов соответствовала английской, больших потерь мы не понесли

Сообщение #124 | Сообщить модератору | IP: Показать

Статью врятли удалят. Так как у нас подобного правила нет. В принципе у меня есть знакомые администраторы в энвики и если кому-нибудь понадобится эта информация он мне ее скинет, а я ее где-нибудь выложу.

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #125 | Сообщить модератору | IP: Показать

Artmuz
brakusaetsya
Kartmen
Я рад, что статью не удалили, имхо это очень важная информация и в энциклопедии ей самое место. Но вот такое дело... я единственный, которому кажется, что эта страница ужасно оформлена? Может, стоило использовать какой-нибудь другой шаблон? Минусы нынешнего оформления:

- субъективно, таблицы выглядят как-то неопрятно;
- таблицы идут не во всю ширину страницы, много места пропадает;
- вместо комментариев хотелось бы "описание", сейчас там почти везде пусто;
- нет продукционных кодов нигде.

На мой взгляд, music.simps.ru и то лучше оформлен.

____________________________________
Все любят Гипножабу Инфосферу.
www.theinfosphere.ru

Сообщение #126 | Сообщить модератору | IP: Показать

Dagdamor
Списком было ещё хуже, сортируемыми таблицами, имхо, удобнее всего находить. Вот отсутствие продукционных кодов - да, минус, но их не было в оригинале, поэтому нет и у нас.
Что до комментариев, они и должны включать описание момента, где песня используется, и дополнительную информацию если есть, т.е собственно комментарии. Если ты о том, что столбик надо переименовать - то какая разница? Вот забивать их информацией надо, это без вопросов. Только вот я в вики не была уже месяца два, да и музик сейчас целиком на Артмузе; универ, так его растак :/ Кто считает, что страница ужасно оформлена, пусть сделает лучше

Хотя с другой стороны, боязно лишний раз её трогать, ещё заметят, что она без действующих интервик и снесут :/

Сообщение #127 | Сообщить модератору | IP: Показать

У меня, к сожалению, тоже нет времени для вики и музика в том числе (так же универ), так что какое-то время обновлений с моей стороны не предвидется. Извиняюсь. Сам, бывает, сижу до двух, до трёх, есть только время пробежаться по форуму, и то не отпоститься.

____________________________________
Ушёл в сессию.
Музыка Симпсонов. (Обновление после сессии...) Я в контакте.

Сообщение #128 | Сообщить модератору | IP: Показать

На удаление выставили Заклинания из Гарри Поттера и Персонажей Южного Парка такими темпами удалисты скоро доберутся до Симпсонов обсуждение тут и тут

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #129 | Сообщить модератору | IP: Показать

Kartmen
За Южный Парк проголосовал (обе номинации), тут даже без вопросов... а вот насчет Гарри Поттера не уверен. Извини, но я воздержусь, либо объясни мне, зачем Википедии нужны все эти заклинания.

EDIT: В общем, голосовать не стал, просто отписался в паре мест.

____________________________________
Все любят Гипножабу Инфосферу.
www.theinfosphere.ru

Сообщение #130 | Сообщить модератору | IP: Показать

За высказанное мнение о персонажах южного парка огромное спасибо. Насчет Гарри Поттера, там хотят удалить не только статьи, но и сам список заклинаний, ввиду того, что у нашего проекта есть похожие списки (например, Список музыкальных произведений, звучавших в «Симпсонах» или Полный список профессий Гомера Симпсона), я считаю не лишнем высказать там мнение, почему этот список не стоит удалять.

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #131 | Сообщить модератору | IP: Показать

Kartmen
Понятно.

Выносите на удаление --Art-top 08:51, 6 ноября 2007 (UTC) С удовольствием, и в скором времени коллега =)Startreker 08:56, 6 ноября 2007 (UTC) Помогу. --Кондратьев 09:32, 6 ноября 2007 (UTC)

Может вы их все-таки забаните, пока они не довели Википедию до ручки? Ведь ежу понятно, что у вас сформировалась какая-то клика вандалов-удалистов. Они уже друг друга открыто подбадривают там... на Независимом я такого не позволил бы, не нравится форум - до свидания.

____________________________________
Все любят Гипножабу Инфосферу.
www.theinfosphere.ru

Сообщение #132 | Сообщить модератору | IP: Показать

Нет, к сожалению забанить их нельзя, так как, они не нарушают правила. Статью может вынести на удаление любой участник, а так как сейчас удаление статьи решается не голосованием, а обсуждением, шансы, что статьи, близкой нам тематики, будут удалены ничтожно малы. Тем не менее, нервы из-за подобных действий тратятся немалые, но поделать с этим, к сожалению, ничего нельзя.(

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #133 | Сообщить модератору | IP: Показать

Kartmen
А сами-то эти участники хоть что-нибудь пишут? Или только пытаются удалять чужое?
Если у них нет никакого собственного вклада, чего стоят их голоса в обсуждении?

____________________________________
Все любят Гипножабу Инфосферу.
www.theinfosphere.ru

Сообщение #134 | Сообщить модератору | IP: Показать

Судя по вкладу, Кондратьев больше болтает, чем пишет. Кстати он выставил статью Миссис Гаррисон к лишению статуса хорошей статьи. Обсуждение тут

____________________________________
Если долго всматриваться в бездну, бездна может всмотрется в тебя.

Сообщение #135 | Сообщить модератору | IP: Показать